Nu er hypet så småt ved at falde lidt til jorden omkring Second Life (SL), og jeg kan indrømme, at jeg aldrig har forstået, hvorfor det blev kørt sådan op. Second Life er efter min mening amatøragtigt i forhold til andre 3d verdener som Sims og WOW og SL virker en smule meningsløst. Indtil for ganske nyligt mente jeg at virksomheder som f.eks. IBM spilder deres penge ved at have en tilstedeværelse i Second Life. Det var så indtil jeg fik snakket med en af mine kollegaer, som har med IBMs danske tilstedeværelse i SL at gøre.
Vi fik snakket om, hvad visionen var, og hun spurgte mig, om jeg troede på at Internettet på et tidspunkt blev 3d. Jeg er fan af både The Sims og World of Warcraft, så jo det kan jeg godt forestille mig, men med en understregning af, at jeg ikke tror på Second Life som vinderen af det løb. Og så er forklaringen på IBMs strategi jo enkel: som et af verdens største it-firmaer skal IBM udforske og lære af 3d-verdener for at være en god konsulent for sine kunder. Selv om det måske ikke bliver SL der bliver fremtidens Internet (bare tanken om at nogle kunne eje Internettet som Linden Labs ejer Second Life), så er dette en investering, som IBM er nødt til at gøre for ikke at blive bagud med hensyn til den trend.
Selv kan jeg godt se muligheder i at tænke 3d. Ikke fordi vi ikke havde mulighederne med det originale Internet, men fordi man tænker anderledes i 3d. Undervisningsmæssigt tror jeg på 3d Internet. Et sted at samle et kursus, som så altså kan følges hjemmefra med ens avatar og som er interaktivt fordi det foregår lige nu. Det er ikke videooptagede forelæsninger, som jo netop mangler interaktiviteten og debatterne, men videokonferencer, som jeg blandt andet har mødt på arbejdet.
En avatar (SL-identitet) er jo også noget man burde tænke ind i det traditionelle internet - med mulighed for flere avatarer, som man vel også har mulighed for i SL. Her mener jeg en samlet webidentitet, som eksisterer uden at man behøver at registrere sig alle steder - man kan jo sagtens have en arbejdspladsidentitet samtidig med en privat identitet og måske en "dette er ikke noget jeg vil associeres med, så dette er en spamidentitet".
Selve Second Life navnet finder jeg en smule provokerende. De antyder lidt, at man vil bruge en stor del af sit liv i deres verden, og jeg foretrækker at leve mit første liv. Men hey, man skal altid være åben til nye ting, og vi må jo se hvad der sker i fremtiden.
onsdag den 18. juli 2007
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar