Hjææælp!

Igen i dag har jeg en faglig identitetskrise. Det startede med en posting på /. omkring videnskab vs. praktik indenfor it og fortsatte med alle statistikkerne omkring optagelse på it-uddannelserne og alt det om den nye it-bachelor. Jeg er landet i datalogi ved et tilfælde og uden et egentlig mål. Jeg ved ikke hvad jeg skal bruge min uddannelse til - jeg elsker faget, så jeg kan sikkert blive glad i mange forskellige jobs, men jeg har svært ved at tage et valg. Ikke mindst fordi et valg betyder utrolig mange fravalg.

Hver gang jeg forsøger at søge råd hos de mange intelligente mennesker jeg kender, føler jeg at de applikerer deres værdier på mig, og der har ikke været noget der helt passede mig endnu. Nogle gange tror jeg også det handler om at være en af de få tøser på datalogi. For det første fordi jeg tror at jeg derigennem har fået lidt mere tvivl i blodet fra starten, men også fordi jeg føler at man skal forsvare sig mod alle fordommene. Nogen gange har tanken "selvfølgelig er jeg en lige så god nørd som fyrene" ført til at jeg har dømt mig selv ud fra deres værdier om en god nørd uden at stille spørgsmål ved om jeg har de samme værdier - og det tror jeg ikke, jeg har. Og jeg har heller ikke kunnet finde mine værdier i mine datalogiveninders forbillede. Jeg beundrer dem alle og har stor respekt for deres arbejde, men deres virke har aldrig passet helt på mig.

Det jeg mangler er en karriereguide som den test man tog i folkeskolen. Man svarede på en masse spørgsmål og så gav guiden en liste over karrieremuligheder og selv om jeg ikke synes at listen passede på mig på det tidspunkt (faktisk var jeg lidt misfornøjet med at der stod it på top 10), så endte jeg i en af de første prioriteter (både matematik og datalogi stod meget højt på listen). Den test burde man lave så den kunne pege på nogle it-karrierer, så jeg kunne få lidt hjælp. Et af mine problemer er jo også at jeg ikke kender meget til hvilke kvaliteter der er nødvendige og ønskelige i forskellige it-karrierer (hvilket nok generelt er svært at svare på).

Jeg tror, jeg har et meget godt billede af, hvilke kvaliteter jeg besidder, men det jeg også overvejer er, hvilke af disse jeg skal satse på og videreudvikle. It-faget giver mig de generelle ting jeg helt sikkert gerne vil satse på - evig udvikling og opmærksomhed på trends og teknologier, fleksibilitet og konstant udfordring. Det vigtigste for mig er, at jeg ikke kommer til at kede mig eller ender med udelukkende administration. Jeg kan godt lide at tage et ansvar og få ting til at ske og jeg kan li' at have indflydelse og ikke kun være en follower, selvom det nogle gange er lettere. Jeg har ingen storhedsvanvid i forhold til at tro at jeg kan alt bedst eller for den sags skyld at der er noget som helst, som jeg er den bedste til i verden. Jeg er generalist og ikke specialist. Der hvor jeg topper er mine generelle interesser og evne til at skabe overblik og hurtigt at sætte mig ind i ting (og så min irriterende evige optimisme). Kvaliteter som jeg bare lige skal gennemskue hvordan jeg bruger.

Damn, det blev et højpersonligt blogindlæg - nogle gange skal man skrive sig ud af det. Jeg håber ikke jeg lyder svag, fordi det kan jeg ikke genkende i mig selv, men jeg har bare tid til at stoppe op og tænke for tiden - og så skal der jo skrives et speciale på et tidspunkt, hvor jeg måske burde overveje hvad jeg vil satse på i fremtiden.